日前，波尔多一名法官裁定，波尔多右岸金钟酒庄（Château Angélus）的庄主Hubert de Boüard因在2012年圣爱美隆列级庄评选中犯有“非法偏见”，被波尔多地方法院处以6万欧元的罚款（其中2万欧元被暂缓执行）。
身兼数职的Hubert de Boüard为波尔多多家酒庄担任顾问，因利用其在多个协会中的地位为个别酒庄谋取私利，涉嫌操纵圣爱美隆分级评选。据悉，Hubert de Boüard担任法国官方机构INAO的地区分支机构和其他相关机构的负责人，而INAO恰好是2012年圣爱美隆酒庄分级的监管机构。
▲金钟酒庄的葡萄酒
法官Denis Roucou表示，Hubert de Boüard的行为不仅仅是被动的利益冲突，也包括 “朋友之间有安排”。据法国葡萄酒媒体vitisphere报道，这位法官强调de Bouard的参与“并非偶然，而是有意参与其中。
作为本案的共同被告人，老托特酒庄（Chateaux Trottevieille）的庄主Philippe Castéja被无罪释放。他和de Boüard皆因身兼评委和参选人两个角色，被指控涉嫌操纵圣埃美隆分级排名，以不公平的手段抬高其葡萄酒的价格，从而让自家酒庄分别晋升为圣埃美隆特级酒庄A级和B级。
▲左为老托特酒庄（Chateaux Trottevieille）的庄主Philippe Castéja，右为金钟酒庄（Château Angélus）的庄主Hubert de Boüard。
早在2013年1月，三家酒庄因对2012年分级结果极度不满，联名起诉金钟酒庄庄主Hubert de Boüard和老托特酒庄庄主Philippe Casteja。对于判决结果，这三家被告人表示喜忧参半。控方律师Éric Morain说，这一判决是“八年的艰难历程”之后的“一个美好的结局”。
然而，法庭没有发现能够表明de Boüard直接影响了原告降级的确凿证据。
据法新社报道，一名原告抱怨判决不够严厉，“他只是被罚了相当于20箱金钟酒而已。”这位原告表示。在审判过程中，de Boüard的财务报告显示，他的年收入在50万至300万欧元之间。控诉方原本是要求对其处以10万欧元的罚款。
▲金钟酒庄
两人因身兼评委和参选人两个角色，被指控涉嫌操纵圣埃美隆分级排名，以不公平的手段抬高其葡萄酒的价格，从而让自家酒庄分别晋升为圣埃美隆特级酒庄A级和B级。
2012年，金钟酒庄和Château Pavie被升级为一级特等酒庄A级酒庄，而在长达50年间，圣埃美隆一级A等名庄的名单从未变动过，该产区就只有白马酒庄（Château Cheval Blanc）和欧颂酒庄（Château Ausone）两家酒庄被命名为“一级A等名庄”，产区内的其它酒庄被评为“一级B等名庄”。
De Boüard没有出庭接受周一宣布的判决，到目前为止也没有发表任何声明。
值得一提的是，圣埃美隆分级制度分别在2006和2012年发布最新名单，但均在次年就因分级争议被控诉。
自 2012 年 INAO 发布圣埃美隆的新分级名单以来，法律及舆论争议再一次甚嚣尘上。由于进入该分级名单将大大的提升酒庄全球声望，据说还能将葡萄酒价格提高约 30%。在如此巨大的利益趋势下，圣埃美隆分级在这场旷日持久的官司下饱受质疑。2021年，由于白马酒庄和欧颂酒庄先后宣布不再提交2022年的评级申请材料。
新一轮十年一度的圣埃美隆分级评选的筹备工作已经开始。然而，金钟庄主的获罪判决，加之此前白马酒庄和奥颂酒庄将不参与新分级的评选，这些都将为2022年的圣埃美隆分级增添了更多的阴霾。
