有钱就是任性，王思聪说要创业，他爹王健林随便就可以给他上亿的启动资金，还说失败了也没什么关系，就当给娃买个教训。
3年前号称投资150亿生产出品的酒广告打得铺天盖地，有一阵在中央电视台密集滚动播出的饮料巨头“娃哈哈”还在做酒吗？如果不是昨天为了自己坚持多年的白酒创业项目，煞费苦心千里迢迢地专程赶来才获得上门融资向人介绍的机会，即便像我这种参加工作以来10多年就一直在白酒行业瞎混的所谓资深人士，也已经快忘记了娃哈哈做酒的事情。当时和我交谈的朋友主业还是以服务政府部门为主做图书策划出品的社会杰出知名之士，为人朴实包容但又不乏豪气干云，我们初次见面他对我的一些观点看法不赞同或他提出的问题我的回答他不满意时他也耐心细致地听我讲完，轮到他讲他的感受见解时，就激情四射挥斥方遒，谈笑间强虏灰飞烟灭。
当他突然提起娃哈哈做酒的事情，问我那酒叫什么名字时，我也没有马上回答出来，想了好一息才记起叫“领酱国酒”。他说他要是宗庆后的话，就不会把酒的名字叫做“领酱国酒”，直接就叫“娃哈哈”酒，言下之意如果当初宗庆后是以“娃哈哈”酒的名义进入市场，今天的发展就大不一样。他的这个见解深得吾心，我对3年前娃哈哈投资做酒的事情还有些“内幕”可以透露。
3年前娃哈哈最先在茅台镇找的合作酒厂不是现在已经收购的这家酒厂而是另有其人。就像娃哈哈认为把酒的名字起得高大上，又是领头的领，又是国字号什么的酒就会好卖，当时茅台镇现成的就有一家酒厂有个比娃哈哈后来起的这个名字还要响亮牛逼的品牌。但不是说你有钱，人家就一定要按照你的意愿行事，因为双方分歧较大意见不统一，最后不欢而散。
毋庸置疑，一个好的名字是有利于产品市场的销售和品牌打造，但像“娃哈哈”这种现成有自己独特身份符号印记的名字不用，非要起个跟风落人后的名字，我认为就是得不偿失。新产品，即便能跟风打擦边球，首先是需要投入大量的财力物力进行长期的市场培育是否得偿所愿还有很多方面的事情需要考虑注意才行，不仅耗时又费力还不一定能成功。另外，明明知道已经有个短时间内不可撼动的巨无霸在市场上存在，不说不避起锋芒另辟蹊径，还亦步亦趋地跟在人家后面，不被对方揉捏碾碎才怪。我以前就说过，茅台镇比茅台酒好的产品有，但为什么一直没出现第二个茅台酒，就是大家都认为和茅台酒扯上关系才好，殊不知消费者都是买涨不买跌，买新颖不买落后。你就是茅台酒家的爹它爷爷，是茅台酒成的事闯下的名，只要茅台酒还在，消费者第一选择肯定是茅台酒不会是别人。
茅台酒说它是白酒行业的第一品牌估计就是有人反对也说得过去，同样娃哈哈说自己是儿童食品领域的第一品牌恐怕也有诸多理由让人信服站的住脚。儿童食品和白酒行业不仅是互不挨边的两个产业，而且受众完全不一样，不管是把白酒改成儿童食品，还是把儿童食品换成白酒，且不说操作层面产品质量等因素，就是这种身份角色的互换就已经能让市场哗然引起消费者的关注好奇，节约了大量的广告投入，何况品牌本身就已经有很高的知名度和辨识力。也许有人会说，我们国家明文规定是不允许向未成年销售白酒也禁止儿童喝酒的，娃哈哈是儿童食品增加白酒产品类别，不仅对白酒销售于事无补还会损害拖累主业的品牌美誉度。在我看来，产业融合和人们血缘关系离得越远生的小孩越聪明一样，越是互不关联的两个行业发生关系越有可能促进行业发展催生新的机遇。别的两个行业是否可以对调融合我不知道，但“喝酒从娃娃抓起”，强调传统文化的熏陶未必不可。
我一直认为延续几千年传统工艺生产出品的中国白酒是像很多同样有着深厚文化传承手工艺者做出来的精美工艺品一样，是流淌在中国人内心深处的血脉，是形成中国传统文化不可分割的重要组成部分。我们不提倡小孩子喝酒，但如果可以通过一款酒的品牌诉求让大家去了解自己祖国的文化有什么不对？现在据说年轻人都不怎么喜欢喝白酒了，让人忧虑难受呀，借用岳武穆的话说就是莫等闲，白了少年头，空悲切。
不知道宗庆后是否还记得当年发布市场计划时的豪言壮语雄心大志，3年多过去了，其斥巨资打造的领酱国酒已经不复最初进入市场时的热闹，逐步淡出大众视线。但在这里，不管怎样，我对老前辈宗老先生还是很尊敬的，希望如我所愿“娃哈哈酒”有诞生再造辉煌的一天。
十年磨一剑，霜刃未曾试。回到我找朋友融资的事情上，我是认为集酱酒大成，谱古韵新章，多年来一直致力于做中国传统酿酒工艺文明守护者和传承人的“酱香博物馆”更是大有可为。现“酱香博物馆”33类商标（maotaitown 酱香博物馆）和35类（jiangxiang museum 酱香博物馆）已经注册成功，公司工商注册已成功变更为有“酱香博物馆”字号的公司，该项目前期因股权分散，商标未申请注册下来等原因迟迟未真正启动，现万事具备只欠启动资金，希望能够得到有识之士的帮助支持完成夙愿，一起成就一番事业，趁此年华，不负今生。收购、并购，参股，合作模式怎么样都可以，我只要求把事情做起来就行，一件事，一辈子，一条心……
