记得段永平曾说过这样一段话：
1、我觉得茅台的生意模式很难得，价钱合适就可以买，未必要等到很便宜。从10年以上的角度看，130或160或200差别其实没那么大。
2、茅台这个生意和我们的消费电子比较起来，最大的差别可能就在库存上。我们这个行业的库存几乎就是垃圾，茅台几乎就是个宝。
3、茅台酒质量铁律“四服从原则”已经广为人知，即产量服从质量、速度服从质量、成本服从质量、效益服从质量。无论是过去还是现在，国酒茅台始终不渝地把产品质量视同为与生命一样重要。 在市场旺需的情况下，茅台从不为绩效显著的利益诱惑而产生短见和浮躁，当产量与质量、效益与质量、速度与质量、成本与质量这四对矛盾尖锐对立的时候，茅台始终坚定不移地严守“四个服从”，把保持和发扬国酒茅台的质量摆在首位，而产量、效益、速度、成本始终都摆在以质量第一为前提之下的从属地位，一切服从于质量。
“不挖老窖，不卖新酒”、“出厂酒品酒龄至少在5年以上”，都显示着茅台人对茅台酒品质的苛刻追求。作为国企，茅台确实是有点东西不是很完美，但做好酒的文化是茅台之所以是茅台的原因。有着这种文化的酒也就茅台了吧？
4、长期看，在人民币不能流通的前提下，茅台这种商业模式我愿意给20倍的pe。未来10年茅台如果可以做到平均每年利润100亿，今天这个价钱就不贵了。如果能高些就有利润了。不要太在意季报或半年报或年报啥的吧。
5、多年前我就以为喝白酒的人会递减的，结果好像和我想象的不太一样。即使递减，喝茅台的人也很难减，因为人们会倾向少喝酒和喝好酒。
所以，如果要在茅台上做投资，基本是不亏的。而苹果公司的股价昨日达到506.09美元，市值达到21638亿美元；茅台收盘价1627元，市值达到21691亿元人民币，作为两国的市值龙头，两者在市值上巧合到惊人的相似（当然单位不同）！
不过，苹果股价很快要1拆4，股价冲上2000美元的特斯拉要1拆5，历史上腾讯也1拆过5，国内茅粉尤其是资深茅粉基本反对茅台股价拆细（当然国内不存在一拆几的交易规则，只有通过高送转股份降低股价），说是"高股价才是茅台最好的宣传"，"高股价只有配得上的人才值得拥有"、"拆细增大投机"。
我赞成茅台不拆股，但也没觉得拆股会大逆不道。有些人坚决反对茅台拆细，但不反对这些著名公司股价拆细。
