2012年以来，民间消费占绝大部分比重，茅台酒价格连创新高是市场选择的结果，市场经济就是供求关系，价格是由供求决定的，限价没用、也没必要，违反市场经济规律。”“不仅茅台应该走高端奢侈品定位，中国应该多出几个自主品牌去抢占全球奢侈品市场。”
茅台的社会责任不应局限于让每个人都喝得起茅台，这不符合市场经济规律，也不现实，而是体现在交税、解决就业、扶贫、支持地方发展等上面，任泽平说。“从经济学上讲，茅台涨价可以理解为一种税收，从有钱人那里收税，然后反哺扶贫和地区经济社会发展，有利于调节收入分配。” “打铁还得自身硬，针对外部的争议，我觉得茅台最主要的还是做好自身，提高质量，做好企业社会责任，把品牌定位敞亮地对外说明白。”
我不知道大家有没有观察？随着中国社会经济的发展，未来十年内人群的分化将会进一步加剧，至少富豪和精英群体将会加速形成并得到稳固；而酒精饮品作为社交品也最终将会在人群的分化中向社交品的金字塔尖价值冲刺——即成为奢侈品。酒精饮品成为奢侈品在西方早已成规模化发展，一瓶八十年代的拉菲价格不菲，但中国的“拉菲”即代表中国的奢侈品——白酒，却并没有成规模化发展的品牌。
所以我们不要觉得茅台卖到3000+就已经很惊人，其实在金融化发展如火如荼地当下，酒水品牌的“奢侈品化”将会更快地到来。但想要成为奢侈品龙头，还是那句话——茅台的品牌价值感要持续保持坚挺。价值感坚挺的根本则是两个字“稀缺”。所以对于茅台来讲，“盘活存量”的价值在很长时间内都比“做大增量”更有意义。茅台的决策层千万不要走偏！
那么茅台酒究竟应该走高端奢侈品路线还是平价路线？白酒行业分析师晋育锋在接受相关采访时表示，奢侈品本身也是普通消费品，两者不是对立关系。国家对于普通消费品的定价权早就放开了，主管部门不会干涉企业的自由定价权。因此，是否向奢侈品目标进军，是企业的主动选择，取决于品牌自身的市场积淀。
