这两天茅台的“白酒院士”成了热词。起因是茅台集团总工程师、首席质量官王莉，名列中国工程院增选院士名单之中。
我国两院院士的遴选的标准很多，但最重要的一条是：在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献。要知道我国中医科学院首席科学家屠呦呦，作为我国首位诺贝尔科学类奖获得者，却也落选中科院院士。不知道这院士的具体标准到底怎么了？
虽说英雄不问出处，我更不敢否认茅台的王莉总工程师在白酒专业领域的成就，一定是为白酒行业发展做出了巨大的贡献。但是，我个人觉得“院士”既然是我国学术界给予科学家的最高荣誉称号，一定是要给予那些积极正面的领域。
白酒虽然是我国的传统行业，但也是我国文化不可缺少的一部分。但是，白酒是一个特殊行业，白酒和烟草一样都是属于有争议的行业，虽然能为社会带来巨大的就业和税收。但是，白酒和香烟一样依然会对人们的精神和身体造成伤害，酿造发酵更加会带来巨大的粮食浪费。王总工无论在白酒酿造方面有多么大的造诣，但是她的贡献只是为这个行业做出来的。
当年深圳市给腾讯的马化腾住房补贴，网友们炸锅了。但深圳市政府回答很硬气，住房补贴是一种奖励，不是按需要给的，而是按贡献。所以，网友们没话说了。这次贵州科协工作人员回应网友们的质疑说：“她完全有这个条件”。我想说的是，你们贵州可以给她一切可以给的荣誉和待遇，但请把院士的荣誉留给人民需要的领域。
如果像烟草、白酒领域的技术工作者符合“院士”的遴选标准。我以老百姓最朴素的观点来看：白酒行业除了经济和就业等贡献，还有什么能有什么可以称作：巨大贡献。那么，我觉得这个院士选举标准是不是要改一改了。
王守义，老干妈它们一样是纳税大户，一样也有食品工程专家。是不是也要来几个院士呢？
既然当年的“烟草院士”黄了，那么今年的“白酒院士”我们还是不要了吧。我们还是把院士名额给那些国计民生的领域吧。
