据国家发改委官方网站信息，2022年1月28日，国家发展改革委办公厅发布《国家发展改革委办公厅关于印发国家企业技术中心2021年评价结果的通知（发改办高技〔2022〕68号）》中显示，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司技术中心的评价得分只有50.7分，在所有参评的11家酒类企业中垫底。中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司技术中心被撤销国家企业技术中心资格。
据消息显示，国家发展改革委委托第三方评估机构对国家企业技术中心进行了评价，评价结果：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司技术中心等112家企业技术中心因评价得分在60分以下、研究与试验发展人员低于150人、企业技术开发仪器设备原值低于2000万元、研究与试验发展经费支出低于1500万元等原因，评为不合格。
此次国家企业技术中心评价中，茅台、五粮液、汾酒、剑南春、青啤、珠江、燕京等11家酒类相关的国家企业技术中心参加了评定。其中，白酒企业6家，啤酒企业3家，葡萄酒企业2家。茅台酒厂得分50.7分，排名1672名，剑南春得分55.9分，排名1649分，被取消国家企业技术中心称号。长城葡萄酒得分57.0分，也没有及格，同样被撤销国家企业技术中心资格。
根据《国家企业技术中心认定管理办法》，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司技术中心被撤销国家企业技术中心资格。
有行业人士认为，作为白酒行业龙头老大的茅台集团被撤销了象征企业品质优势、代表企业技术水平与能力的国家企业技术中心资格，这不仅是茅台的耻辱，也是白酒行业的不幸。
丢失了”品质加持“的国家企业技术中心资格，茅台丢失的不仅仅是面子，还有可能危及企业持续发展的内在品质动力，这对于正在力争打造成为贵州省内首家世界500强企业的茅台集团来讲，是一个亟需警醒的信号。
据了解，国家级企业技术中心是由国家发改委、科技部、财政部、海关总署、国家税务总局联合负责，为推进企业技术进步，确立企业技术创新和科技投入的主体地位，基于50项指标，全面、系统地对企业在技术创新能力所进行的综合性评价系统。这是企业技术进步推动高质量发展的动力支撑。
国家认定企业技术中心为推进企业技术中心建设，确立企业技术创新和科技投入的主体地位，对国民经济主要产业中技术创新能力较强、创新业绩显著、具有重要示范作用的企业技术中心，国家予以认定，并给予相应的优惠政策，以鼓励和引导企业不断提高自主创新能力。每年组织一次认定。
邹文武：国家企业技术中心敲打的，是企业的创新良知 ！
国家企业技术中心是企业的金字招牌，不仅代表企业在行业中的技术地位，也是产品品质最好的背书，是企业综合实力的体现，一般企业根本没有能力支撑起国家企业技术中心的金字招牌。茅台作为中国白酒行业的领军企业，世界五百强的中国食品企业，从实力和效益上来说都有能力获得国家企业技术中心的论定，不可能被轻易除名。
事出反常必有妖，国家企业技术中心竟然在茅台最好的时候将其除名，我们可以简单做以下几个猜想：
猜想一：从茅台层面这是一个工作疏忽
茅台新董事长丁雄军刚上任不久，对于国家企业技术中心的认定工作没有关注到位，主管这项工作的领导人没有及时把国家企业技术中心评选工作做系统的汇报，导致茅台新老交替之际，疏忽了认定国家企业技术中心工作的重要性，因此以白酒行业老大的身份，丢了国家企业技术中心的金字招牌。
猜想二：从行业层面这是一场技术变革
从白酒行业老大入手除名国家企业技术中心，这是对白酒行业未来变革的指引，白酒行业一直被认为是落后传统的行业，对于科技的投入和贡献一直不高，所以虽然行业发展景气，但行业的价值一直被污名化。所以下狠手从茅台开始取消国家企业技术中心，就是迫使行业认识到企业技术及科研投入的重要性，只有在科研和技术上加大投入，中国白酒产业才能更好更健康地发展，才可能真正去与国际接轨走向世界。如果不能用科技表达中国白酒，那么中国白酒将无法向世界表达自己。所以有必要，提高整个白酒行业对科技和技术投入重要性的认识。
猜想三：从国家层面这是一次敲边鼓
作为国家级的企业技术中心认定主管单位，应该有基本的行业的素养和政治觉悟，茅台作为中国白酒第一品牌，股价和售价一路高升，为贵州省经济建设做出了杰出的贡献，但是却在这个时候没有提醒茅台或者提前给茅台集团做工作，最终给予其除名的评定和决定。这说明从国家层面上级有意打压茅台，使得炒作茅台和炒作茅台股票降降温，避免因为过度炒作茅台和茅台股票，造成更大的社会危机。另一方面也是希望茅台能够在高速发展过程中，加大科技投入，为科技进步做出表率作用，以减少社会对茅台没有科技能力的诟病。这让我想起了上一个酒王五粮液在高峰期毅然决定造车，以跨界造车来增加自己对社会进步的再贡献。茅台也需要在社会科技进步的道路上，贡献自己企业公民的那份力量。
企业技术和科技投入是考验一个企业良知的窗口，一个赚了很多钱的企业但是却没有一个好的科研投入水平，这将是社会的巨大伤害。
主编x仲文 校对x石头 整理xRuhua
