从2020年朱伟主政之后，重振旗鼓，彻底停掉所有老产品，拉起真年份大旗，推出真年份系列酒开始，贵州醇就站在众目睽睽之下，陷入热议漩涡之中。
贵州醇，这个曾经在贵州白酒圈里有过辉煌的品牌，在漫长的沉寂之后，终于重启，似乎有了一鸣惊人的势头。然而，业绩虽然有了明显好转，知名度有了略微提升，美誉度却不仅没有提高，反而非议不断。很多人似乎持有一种严重的偏见，时刻准备着“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。
贵州醇，为什么从一个低谷让人惋惜的品牌，转变成这么一个具有招黑体质的“新品牌”呢？个人认为，大概有这么几点：
第一，品牌定位让人很不习惯。在朱伟主政之前，贵州醇的产品，应该不是这种仰攻高端的品牌定位。市场上流通的大都是大众价位的口粮酒。而今天竟然突然自抬身价，强行突破高端，不知道这个品牌的人感觉从哪里冒出来这个新品牌，知道这个品牌的人则几乎是嗤之以鼻的认为，这简直就是一条想翻身的咸鱼而已。
第二，生产区域让人很不信任。贵州醇远离赤水河流域，非主流的酱香酒产区。在这一方面，贵州醇甚至都比不了潭酒有优势。而茅台镇之外无茅台，赤水河之外无酱酒，似乎已成铁律。贵州醇以其毫无优势的地理位置，竟然想要奇军突起，成为主流酱酒品牌，很难不让人怀疑其能力。
第三，产品口味让人感觉难达高端。千人千酱这个说法，到了贵州醇这里好像不再适用，贵州醇主推的真年份酱酒的口感，既没有追求大众热捧的茅香味，也没有迎合大众的口感去特意勾调，所以，很多喝惯了酱酒的人不接受贵州醇酱酒的口感，从可能的消费者，变成了黑粉。
第四，真年份口号让人反感。真年份酒概念并不是贵州醇首创。这是实情，最早提出真实年份概念的是潭酒。不仅早就打出了“敢标真年份，内行喝潭酒”的标语，更在包装上印出每瓶酒里所含有的各个年份酒的配比。只不过潭酒没有能够引导企业潮流。贵州醇推出真年份酒之后，真年份概念立即被放大，成为焦点。而贵州醇的一些业务员，在头条上说真年份是贵州醇首次提出，肯定会激起一些人的讥笑与反感。
第五，贵州醇揭开了年份酒的遮羞布。朱伟的真年份概念，是进一步发展了潭酒的真实年份概念，把公布每瓶酒的年份酒配比，变成直接从储酒的陶坛罐装。并且亲自下场通过网络等媒体，科普真年份概念的真实内涵。这让一些主打年份酒、原浆酒的品牌，当然还包括一些以开发贴牌定制为生的酒厂，感觉到了压力。以前只要单纯的宣传大曲坤沙就可以了，现在还要不厌其烦的解释自家酱酒的年份问题了。
第六，网络营销模式让人感觉小家子气。在朱伟的带动下，贵州醇和枝江的管理层业务员，大多开通了头条号，摇旗呐喊，声势浩大。特别是每次朱伟发布一条信息，下面跟帖点赞的排成长队，很是壮观。让很多人认为这是向领导买好。而这种热火朝天的景象，硬生生的把贵州醇炒成了网红品牌，是为了省点传统媒体的广告费，实在是太小气了。
第七，炒作收购计划让人不看好。知道背景的，明白贵州醇收购背后的力量。不知道背景的，以为贵州醇收购计划纯属吹牛。原来说的八月底宣布，最后延期，原来说的5000吨产能，竟然再次提升到10000吨。整个酱酒圈子，现有产能达到万吨的，实在是屈指可数了。前有水井坊国威合资的失败，贵州醇的收购是不是会胎死腹中，很多人是不看好的。
第八，自说自话的网络营销不讨人喜欢。朱伟在头条上的发言，很少与跟帖人互动，对跟帖着的建议无动于衷，对个别敌视者还采取过拉黑手段。这样无视一切的自说自话，让人感觉不到老总的大气。在这方面，鸿星尔克的吴老板成为鲜明对比。
写下这些，没有任何黑或者丑化污蔑的意思。只是观察了网上的不少信息，加上自己的认识，总结出来的。如果有用，不需要奖赏；如果没用，全当俺是胡扯八道就行了，请勿乱喷。
谢谢(●°u°●) 」！
