贵州茅台前董事长季克良在8月20日《君品谈》节目中表示,为啥年轻人不喝茅台酒?那是因为还没到时候,20多岁还在玩,小孩子不懂事,不晓得需要好酒喝。此言一石激起千层浪,网上讨伐之声不断,剑指酒桌文化,控诉茅台是腐败的代名词。季老作为酒业泰斗,恐怕也没想到自己的一番言论能有这么大威力。
君品谈
先说白酒。
年轻人不喝白酒,是因为他们还没长大。这话没错,因为未成年人不能饮酒,而白酒是成人的社交饮料,当年轻人步入社会在惯性的作用下会自动的尝试白酒,进而形成习惯。20岁左右年轻人社交场景无非是与朋友家人聚会,没有白酒的消费场景,当进入社会出现商务宴请以及大型聚会时,白酒的消费场景出现,长大了的年轻人开始喝白酒,开始借助酒这种社交符号增进友谊,打开局面,这就是季老说的第一层意思——他们年龄上的没长大,时候到了自然会喝白酒。
茅台
再说茅台。
不是所有的白酒都叫飞天茅台。能够喝得起两千一瓶飞天茅台的饭局,那可不是一般的饭局。值得注意的是,茅台消费群体目前已由“公务消费”转变为“商众消费”,公务消费占比已降至0.13%。可以说大部分飞天茅台都是在商务宴请中被“消灭”的。一般10人的局,平均每人200毫升的量,那么差不多就要两瓶茅台,再加上菜钱,一桌花费要小一万,试想能参加这样的局,怎么也要是有些实力,有些社会地位的人,这就是季老说的第二层意思——他们社会地位的成长还不够,离喝飞天茅台的门槛还欠一些。
有人也许有疑问,这么铺张浪费图什么呢,一点也不节约!其实节约不是要看你花费了多少,而是要看你赢得了什么。研究显示,通过炫耀性消费,可以为行为者带来良好的社会结果,包括提高他人对自己的依从性、获得优待以及提升自我好感度。这也不难理解,为什么不论是国内还是国外,但凡是重要的商务宴请,总是会有一些壕破天际的贵价酒坐镇。
非常有意思的是,在舆论将年轻人与茅台对立起来的时候,一则“厦门国际银行校招新员工不喝领导敬酒被打耳光”的新闻直接把“酒桌文化”摔在了“白酒”脸上,似乎直接坐实了酒桌文化的罪魁祸首就是白酒。那么问题来了,如果没有白酒,是否这种“酒桌文化”还会存在?换成黄酒,换成葡萄酒,换成洋酒,这种上位者通过强迫下位者得到自身权力确认的行为仍不会改变。即使什么酒都不喝,这种现象也不会消失,那些另类体罚及带有羞耻意味的活动是变种的“酒桌文化”。
酒桌新闻事件
“酒桌文化”错在人,不在酒,就是没有酒,那些人也会借由ABCD等各种途径达到他们排资论辈、持强凌弱的需求。想要解决这样的现象,既需要文明教化也需要警策鞭挞,但枪口要对准,酒桌文化的这口“锅”,该背的“人”而不是“酒”,更不是“酒文化”。话又说回来,按照我的观察,喝飞天的饭局,大家素质普遍较高,劝酒虽有但也是彼此礼节性的推杯换盏,同是喝白酒,有人能喝出“文人风骨”,有人能搞成媚俗的权力嫁接,该反省的是谁,一目了然了吧。
(作者周锦程,系酒水行业研究者、《中国酒业》智库专家欧阳千里助理)