【酒斛微酿】背景事件：
8月18日，中华人民共和国商务部发布消息称：于2020年7月6日收到中国酒业协会（以下称申请人）代表国内葡萄酒产业正式提交的反倾销调查申请，申请人请求对原产于澳大利亚的进口装入2升及以下容器的葡萄酒（以下简称相关葡萄酒）进行反倾销调查。商务部依据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定，对申请人的资格、申请调查产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对国内产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。
是行业王炸！更是政治经济外交的“连环炸！“
作为供应端的上游，作为澳洲代表企业TWE富邑股价应声跌去15％，其王炸威力足见一斑。
而联系到今年五月初，中国海关突然发布消息，由于“技术原因”禁止4家澳洲牛肉厂对华出口，导致澳洲30%对华牛肉出口受阻；5月19日，中国商务部再次发布通告，即日起对澳洲大麦加征80%的高额关税。两大事件作为葡萄酒，似乎只是国与国“政治外交政策”下又再正常不过的必然事件。
是行业王炸！也是政治经济外交的“连环炸！——如果澳洲政府不改变目前的政治态度，葡萄酒的发展方向是必然，有行业人士表态。
而联系到中国酒业协会不久前召集张裕、中粮、威龙、王朝、中信国安等中国葡萄酒领军企业核心首脑在京召开峰会，其主题为：互信聚力、共担责任、创新发展。（一部分头部企业在澳洲葡萄酒板块都有雄厚的布局）突发事件就变得并不突兀了。
“即便没有政治事件，看看中国进口酒的市场，参差不齐的质量，真假难辨的‘名庄‘，那些挣中国人钱的跨国集团除了每年盆满钵满的报表，又真正为中国葡萄酒市场健康的长足发展做了什么？“一位曾经操作过澳洲品牌的知名进口商创始人对微酿说。“国家现在大力提倡：内循环，内循环到底是什么无疑需要政策导向的实施后反应到市场，也许，这次事件就是行业进入另一个调整期的事件开端。
而对于澳洲葡萄酒在中国市场的发展以及运作澳洲葡萄酒的从业者来说，具体会有什么影响？微酿第一时间联系了众多业内操作澳洲酒的人士。
反倾销裁定是正常程序，但需谨慎对澳洲酒不确定性影响
“在调查过程中，有关当局作出存在倾销的最初裁决，并且断定采取临时措施对防止调查期间发生损害是必须的，可采取临时措施。临时措施有两种：一是征收反倾销临时税，时间一般不超过4个月，特殊情况下如需延长，也不得超过9个月；二是提供担保，即出口商支付现金或保证金，其数额相等于临时预计的反倾销税。临时措施应从反倾销调查开始之日起60天后采用。”澳大利亚QVS酒业集团负责人王渊分析称。
臻酿南望直采平台创始人黄彩鑫则提出：“反倾销调查可以通过两个途径提起：一是由利害关系人向国际贸易委员会和商务部提出书面申请，要求对某种商品进行反倾销调查。 二是由商务部自行发动反倾销调查。但在实际上几乎所有反倾销调查都由利害关系人提起的。反倾销针对的是以倾销这种不公平的贸易方式进口的产品，并不会对公平、正当的进口造成任何限制和障碍。首先，第一种途径可能性很小，澳大利亚葡萄酒并没有因为不正当贸易方式对中国葡萄酒产业造成不良影响，然后本国企业联合起来向商务部提出反倾销调查。另外一种可能就是商务部自行发起，原因大家可能都很清楚，目的也很明确，针对目前的国际形势给予个别国家的警告，调查期正常是一年，有可能时间更长。之前美国加收关税的时候并没有如此长的调查时间，所以我个人更乐观的看待此次调查其实是给双方政府一点时间处理背后的问题。”
有酒商则表示：“大家如果了解反倾销，就知道这对国家之间的贸易往来是很正常的，首先需要调查取证，再进行WTO裁定，最后还有争端解决程序。但对我们从业者来说，合作国家的站位很重要。”
而一位澳洲从事葡萄酒旅游的老板说：“受疫情影响，作为上游的澳洲葡萄酒产业并不乐观。此前据ABC News报道，受到新冠疫情的，澳洲三分之一的酿酒厂正面临倒闭。Australian Grape and Wine公司的CEO Tony Battaglene表示：“他们现有2600家酒庄，但是预计其中有30%将会倒闭。而现在商务部发布的这个消息对澳洲影响无疑是巨大的。
冷静分析，理性对待
“我咨询了一位律师朋友表示，看历年来反倾销调查的消极结果比例大概是多少，如果比率在60%以内，我认为还是要保持乐观态度。因为澳洲葡萄酒最近几年的进口均价一直在上升，并非反倾销调查标准里所提及的低于成本价格倾销的情况。其次澳洲政府也并没有针对中国市场的特殊补贴，所有税费补贴都是全球市场一致。所以从调查本身角度来看，并没有太大问题，”黄彩鑫说道，“当然专注于澳洲酒的出口商及进口商还是应该未雨绸缪。特别是之前想法设法通过降低成本来赢得竞争优势的OEM酒商，品牌升级和精品酒的转型是大势所趋。
“一年之内不会有直接的加税决定出现，但这与两国关系息息相关，如果两国关系改善，此调查可能会延期或者最终裁定不涉及反倾销。”澳大利亚GNT精品酒业的Ashley表示。
“此次调查与2013年商务部对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销调查情况有些类似，也是双方在两国关系及贸易摩擦中作出的动作。现在对澳洲相关葡萄酒采取的措施大家也不必太过于担心。首先，目前只是调查阶段；其次，调查的主要对象是‘原产于澳大利亚的进口装入2升及以下容器的葡萄酒’，对于一些运作澳洲葡萄酒的头部企业来说，影响较为明显。而当前阶段也在等待澳大利亚相关部门的反应，未来两国关系还有很多不确定性，建议大家不要盲目恐慌，理性看待，观望之后再做决定，”某行业资深人士对记者说。
酒斛微酿CEO白羊徐表示：“无论做哪一个国家的进口酒，进口商都需要三个最基本的稳定：1.供应的稳定；2.价格的稳定；3.价值的稳定。显然这次反倾销事件会带来澳洲葡萄酒极大的不稳定性。而作为进口商来讲，本质是国际范围的经销商，需要太多的稳定因素。”
和以上观点近似，有经销商表示：“这次事件是一次王炸，但炸出了更多不确定性！后疫情更多积蓄的问题显现出来，以前几乎把所有鸡蛋放在澳洲酒一哥篮子里，要不要调整，现在确实要提上议程了。”
而针对进口量三成占据C位位置澳洲酒的这次事件，是否会变现对中国本土酒利好，不同角度和属性的人有不同的观点。某操作本土酒的经销商表示：“虽然这两年进口酒总量下降，但国产酒的收缩有过之而无不及，而成熟城市地区的进口酒份额也越来越高，从葡萄酒行业容积总量的角度来讲，这次对澳洲酒的反倾销事件，势必会给包括中国进口酒在内的各国葡萄酒带来机会，但仅仅只是机会。”
而一位不愿透露姓名的中国酒庄主决策人表示：“葡萄酒是小品类，从目前看，小品类市场发展并非竞争，而越来越多的竞合。‘掐死地主，也成不了富农’——打铁还需自身硬，从产业发展，无论是品质、品控还是品牌操作，中国本土酒应该向包括澳洲在内很多先进国家多学习。保持自醒、自驱、自强的心态理智判断趋势接受市场的检验。”（酒斛微酿）
