利用互联网销售山寨名酒，向销售平台方提供伪造“授权书”和“检验鉴定证”，网上商城在明知相似的情况下，仍大肆宣传，误导消费者，电商平台售酒乱象不容忽视。
日前，侵犯了“洋河”商标专用权的燕宇世纪、国美、库巴3家公司，受到了苏酒集团贸易股份有限公司的起诉，经法院认定，三家公司须共同赔偿苏酒公司经济损失25万元。近日，上海知识产权法院审结了此商标权纠纷案。
《中国酒业》记者了解到，案件原告苏酒公司是涉案“洋河”文字商标、“梦之蓝”立体商标、“海之蓝”立体商标的权利人。其中，“洋河”文字商标于2002年3月被国家商标局认定为驰名商标，“梦之蓝”商标于2011年12月被国家商标局认定为驰名商标。“洋河”、“蓝色经典”等产品得到公众的高度认可，加之长期大量地推广、宣传、销售和维护，其品牌在市场上具有极高的知名度和美誉度。
2013年11月，苏酒公司发现，在国美在线网站“库巴商城”上的“洋河蓝梦经典窖藏20年”白酒和洋河公司的“梦之蓝”非常相似；网站上销售的“蓝色贵宾经典”的外包装盒及酒瓶形状也与苏酒 “海之蓝”非常相似。其后，苏酒公司向法院提起了诉讼。
经比对鉴别，被控侵权商品在产品名称、外包装上均使用了“洋河”字样，侵犯了“洋河”注册商标专用权。燕宇公司提供出具的“授权书”和3份“产品检验鉴定证”，经法庭调查确认系伪造；国美、库巴公司在其经营的国美在线网站上故意混淆“国旭”与“洋河”的品牌；“蓝梦经典”、“海之韵”酒瓶瓶体与洋河酒厂的“梦之蓝”及“海之蓝”立体商标，在外形、颜色、瓶体上标识的大小、构图、颜色、整体外观上实质相似，整体上构成近似或者相同，足以使相关公众对商品的来源产生误认，侵犯了洋河酒厂和苏酒公司享有的“洋河”、“梦之蓝”、“海之蓝”注册商标专用权。
经上海知产法院关于侵权事实和责任的认定，燕宇世纪（北京）国际贸易有限公司、国美在线电子商务有限公司、库巴科技（北京）有限公司共同对“洋河”构成侵权，3家公司须赔偿苏酒公司经济损失，承担共同侵权的民事责任。
《中国酒业》点评：山寨“洋河”的审理历经三年终于迎来一审判决。然而案件给人们带来的思考是多方面的：
首先，俗话说：时间就是金钱，效率就是生命。从2013年11月原告方提起诉讼至今，已经过去三年时间，这还是在洋酒公司引入公正的情况下，在上海普陀公证处公证员的现场监督下，苏酒公司对相关购买取证过程、库巴购物网的简介和宣传内容进行了公证，才向法院提起诉讼。国家有关知识产权保护的司法效率仍有待提高！
其次，本案被告方山寨国家驰名商标，利用互联网进行销售，其造假行为最终换来的却仅仅是区区25万元，处罚金额无论与山寨给企业造成的恶劣影响，还是给受骗消费者带来的经济损失，都是微不足道的。今年的两会上，有代表热议：假冒伪劣的如同贩毒，应该用查酒驾的力度查处假货！这些正反映出，有关部门在重视法律公平，互联网经济蓬勃发展的今天，在打击假冒伪劣的力度上需要加强。不仅仅是酒行业，打假已经成为全社会的共识。
第三，从企业自身来说，在打击假冒商标等知识产权案件的行动上，也要破除惧怕“破窗效应”的心理，加大侦察力度，除恶务尽，不给不法商家以可乘之机。
精彩推荐
免责声明：本公众平台转载自其它媒体或个人的文章，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。我们将力所能及地注明初始来源和原创作者，如果文章作者认为本公众平台某部分内容有侵权嫌疑，敬请在5个工作日内以书面形式通知我们，我们将第一时间予以更改或删除。
感谢您抽出·来阅读此文
