导语：春节临近，超市3000元一瓶的飞天茅台，也许是瓶装三百元的王子酒
春节临近，又到了一年一度的囤酒高潮。
作为高端白酒的常客，茅台酒自然备受瞩目，毕竟茅台酒身价不菲，还有比较高的收藏价值，是人们年底囤酒的一大热门。
笔者想来想去，还没想到哪款酒有它这样的吸引力！
除了飞天茅台，茅台旗下的王子酒也是一大热门，被誉为中端酱香酒市场的“标杆”，是广大酒友心目中的口粮酒首选。
不过两者价格差距悬殊，定位完全不同，平时也井水不犯河水，除了都出自茅台酒厂，很难说两者存在什么关系。
可你知道吗？有些不法商家在这里面“大做文章”，不少人都中招了。
这么说吧！超市里3000元一瓶的飞天茅台，也许是瓶装三百元的王子酒。
近日，笔者刷微博，发现江西九江的一位酒友在11月上旬在超市买了一批茅台酒，出于谨慎，便预约了茅台官方的鉴定专家帮助鉴定，结果鉴定后都是假茅台。
经媒体曝光后，超市解释说自己售出的茅台都是正品，认为这位消费者技术高超，演了一场“狸猫换太子”的好戏。
但这位酒友在此前已经将发票商品串码证据提供给了超市，可超市一口咬定自家的东西都是正品，觉得酒友没法证明他手上的茅台就是当日从超市买的茅台。
当然，这位酒友并没有坐以待毙，而是寻求了相关部门的帮助。
很遗憾！因为这位酒友没有充足的证据表明手上的酒是当时从超市买的，因此驳回了这位酒友的诉求。
笔者也深表遗憾，替这位酒友鸣不平！
试想，若是高价值的东西出问题都能按超市这样的说法来推诿。
那消费者的权益该如何保障呢？超市不应该出具进货、销售台账、库存等资料证明自己的渠道正规吗？难道说出问题了就只能让消费者承担责任吗？
这不禁让我联想到近几年发生的真瓶茅台装假酒的情况，其中鉴定难度很大的便是“茅台王子酒”冒充飞天茅台。
因为两者都出自一个酒厂，所用工艺都相差无几，只是因为原料、勾调等方面的原因，导致最终品质出现差异。
但这样的差异，通常是那些有一定酒龄的、经常喝茅台的人或者做白酒品鉴的专业人士才能品出其中的差距，普通人即便尝了，也很难发现其中的猫腻。
正因为鉴定难度度，才让一些无良商家有了可乘之机，很多人被假酒坑害了都不知道。
所以说，超市里的3000元一瓶的飞天茅台，也许灌装的是三百元的“王子酒”。
春节临近，白酒行业进入真正的旺季，但同时也是假酒泛滥的时候，不可不防！
如果对茅台的需求，不想重蹈上面这位江西酒友的惨剧，最好找茅台酒传统的线下渠道购买，比如直营店、专卖店等等，虽然买到的难度很大，但毕竟酒能保证是正品。
好了，以上就是今天的内容了，大家是如何看待“真瓶装假酒”的呢？欢迎在评论区讨论。
