中国的酒算起来就两个源头，一个是三晋文化，一个是楚文化。晋文化最后融于了白酒，楚文化融进了黄酒。而汾酒可以算得上是现代白酒的根，特别是清朝，汾酒随晋商行遍天下，入川为浓香，入陕为凤香，入黔为酱香，当初有句话：学会酿汾酒，天下随便走！从白酒江湖来看，汾酒是辈分最高，而茅台则是功夫第一。一个是没落贵族，一个是后起之秀，碰到一起总少不些恩恩怨怨！
言归正传！
国酒之争
圈外人可能只知道“国酒茅台”的广告宣传公众耳熟能详，却未料一直是在“裸奔”，长期以来以“国酒”身份进行宣传的贵州茅台，其实并没有取得“国酒茅台”商标。茅台公司十几年来一直在不遗余力地进行申请，不过在五粮液、汾酒、剑南春等众多企业的坚决反对声中，经过4年多的博弈后，国家商标局决定“国酒茅台及图”商标不予注册，算是了结了这段公案，也正式明确“国酒”不可作为商标使用。
国酒由来一：第一国宴
最早的“国酒”之争是开国用酒之争，即所谓“第一国宴”，是指1949年首届政协开闭幕日和开国大典之日，举行了三次国宴，这三次国宴是共和国成立伊始最早的国宴，即共和国第一国宴。
不过后来汾酒为此做了大量的工作，收集了很多史料和历史相关人员佐证。周恩来和彭真等国家领导人关于国宴用酒的批示；走访了当年参与国宴举办过程的亲历者；参考了大量历史文献资料，并展示了当时时任汾酒厂恢复生产时的负责人杨汉三的笔记。证实第一国宴用白酒是山西汾酒，只有极少数的茅台。主要因为当时茅台镇还未解放，离北京路途也很遥远，不太可能长途运输到北京，也不好使用“敌占区”的酒。
国酒由来二：品评之首
茅台真正有“国酒”的叫法其实是在1952年。1952年9月，第一次全国评酒会在北京召开,由中国专卖实业公司主持,本次评酒大会由周恩来总理亲自批准,并嘱咐一定要认真组织、严格把关、评出好酒。全国各地送来了上万种参评样酒，到评酒会正式开会前，已筛选出103种酒样供评酒会品评。经过来自全国的酿造专家、评酒专家及学者的认真评品，最终选出并命名了中国八大名酒，茅台酒名列榜首，理所当然地成为中国的国酒。
这其中还流传着另外一个故事。据说当时评选出来茅台酒不是第一，但是众人深知周恩来爱喝茅台酒，于是有点难办，遂打电话给正在莫斯科开会的周恩来，周恩来说道"你们搞这个品酒会是没有意义的，茅台酒是国酒"，于是乎，茅台第一，“国酒”的称号由此逐步奠定。
一张特殊的布告
一张特殊的布告
今天，在茅台镇的中国酒文化城，还有《一张特殊的布告》相应的图文展板。
1935年春，遵义会议之后的中国工农红军实现战略转折，四渡赤水。3月16日，红军在抵达茅台镇之前，周恩来为了保护闻名遐迩的茅台酒生产作坊不受损失，红军总政治部以主任王稼祥、副主任李富春的名义发布《中国工农红军总政治部关于保护茅台酒的通知》：“民族工商业应鼓励发展，属我军保护范围，私营企业酿的茅台酒，酒好质佳，一举夺得国际金奖，为人民争了光，我军只能在酒厂公买公卖，对酒灶、酒窖、酒坛、酒瓶等一切设备，均应加以保护，不得损坏。望我军全体将士切切遵照。”并将布告贴在“恒兴”、“荣和”“成义”三大烧坊门口。
其实，1941年，赖永初才独资收购“衡昌烧坊”，投巨资扩建，并更名为“恒兴酒厂”；“荣和”与“成义”两家获得的巴拿马万国博览会的奖状和奖章，从未说过得金奖，即便是长期争斗，一直争到1918年由贵州省长刘显世裁决由两家烧房共同享有的文书，也未称是金奖；所谓的“保护茅台酒”的《布告》中的“私营企业”一词，当时还根本没有发明和使用。
所谓的布告其实只是“红军对民族工业、对知名产品高度重视”的美好故事，不过这故事到后来倒是真的成真了。因为红军携茅台酒过雪山草地的渊源，所以后来的领导中喜好茅台的不少，加上茅台后来又是出口创汇的利器，国家对茅台也就真的高度重视了。从保护赤水河到十年磨一剑的仿茅台，都可见一般。
万国博览会
万国博览会金奖之疑
这个和国酒一样，是最为人诟病的，也是被同行抨击最多的。
都说茅台三大烧坊，其实，“恒兴”一直到1941年，赖永初才独资收购“衡昌烧坊”，投巨资扩建，并更名为“恒兴酒厂”；去万国参展的其实是“荣和”与“成义”两家，共同获得的巴拿马万国博览会的奖状和奖章，从未说过得金奖，即便是长期争斗，一直争到1918年由贵州省长刘显世裁决由两家烧房共同享有的文书，也未称是金奖。
后来，因为历史原因，虽然三大烧坊最后变成了“国酒”茅台，但其实最早茅台也并没有使用万国金奖来做宣传。这点其实从茅台酒瓶的变化也能看出来。
茅台的“金奖”轨迹
【敬畏历史】
1915年，中国政府组团参加了巴拿马太平洋博览会，会后由赛会监督陈琪编著了《中国参与巴拿马太平洋博览会记实》并由近代著名政治家、书法家郑孝胥题写书名，是当时官方最权威的记载巴拿马赛会的史料，书中记载：贵州公署选送的茅台酒荣获——银牌奖章。其实当初最高的是大奖章，其次为荣誉奖章，然后是金、银、铜、口头表彰，银奖其实是四等奖。得最高大奖章的酒有，汾酒。
传统思维中金、银、铜就是高、中、低;一等、二等、三等的代名词，故《中国参与巴拿马太平洋博览会记实》一书中的银牌奖章被前辈理所当然的定位成二等奖。这次获奖史实在1939年由中国国民经济研究所发行的《贵州经济》一书中也有体现，书中介绍茅台酒时写道：“曾于民国四年世界物品展览会，荣和烧房送酒展览，得有二等奖状奖章”。 并在1975年之前出产的茅台酒背标上明确标注：“曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”，透出了茅台人的淳朴，彰显了老牌名酒的风范。
【模糊概念】
1975年以后，也许茅台觉得“二等奖状奖章”、“世界名酒第二位”有点“丢份儿”，遂将背标说明模糊为“一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖章、奖状”，避而不谈等级、排序，直至2005年。
【无所顾忌】
2005年以后茅台集团得到飞速发展，行业地位不断提升。巴拿马纪念大会也开到了人民大会堂。茅台也许觉得使用了三十年的“奖章、奖状”背标已无法与不断膨胀的国酒地位相匹配，在会场打出了“纪念茅台酒荣获巴拿马万国博览会金奖90周年”的会标，将“银牌奖章”、“世界名酒第二位”、“奖章、奖状”更改为巴拿马万国博览会“金奖”。
此后的产品背标打出“茅台酒历史悠久，是中华文化酒的典型代表，1915年获巴拿马万国博览会金奖后，多次获得国际金奖”。
各位看官，这里大家就可以自己品味了这“金奖”如何了。历史虽然是任人打扮的小姑娘，但是，茅台的历史其实并不久远，很多资料还是能找到的，希望能回复历史的本来面目。
其实，说这么多故事，并不有损茅台在我心中第一的地位。但真心觉得你好就好，但没必要掩盖历史，也没必要夸大其词。包括国酒之争也是一样，每个人心中都有属于自己的国酒，国酒并不一定是唯一，也并非永久不变！今天可以是茅台，明天也可以是五粮液、汾酒，或许哪天风水轮流转，转到我们紫红泥酒了也不一定！！！
