上一篇写泸州老窖的文字，好像是热度不错，眼看着有可能成爆文了，结果突然就被限制了。理由是可能带节奏什么的。到底是不是被人举报，或者是头条担心审核不严而惹祸上身，才做出的限制动作就不得而知，也不想知道。
今天，就这么个事情再随便聊聊。
这个看起来于法于理都无懈可击的案例，偏偏变成了一场弄巧成拙的反面教材。若干日子之后，有很大概率被当作企业维权与危机公关方面的经典案例，流传于各大高校或者各营销，企业管理培训班的课堂上。当然，书面教材可能需要一段时间才有可能面世，毕竟谁都不想成为下一个被锤的人。
作为一家上市公司，一家中国浓香型白酒的元老级企业，而且是教授级企业，泸州老窖最近几年应该是比较焦虑的。当年有多风光，现在就有多难过。茅五剑，茅五洋，都婶婶的刺痛着这家名酒厂。泸茅五大概率是不会再出现了，但是茅五泸的局面一定是要争取的。干不过茅老大，至少也得和同处一省的杂粮酒掰一掰手腕。
这大概就是今年以来，泸州老窖各种酒接二连三涨价的最核心缘由。
而另外一个被广为诟病的问题，其实不仅仅泸州一家存在，只不过他们在这方面做的相对过份些而已。这个问题就是各种品牌。据说巅峰时期有6000之多，而现在经过压缩仍然有500多个。这么多品牌，好像并没有给正牌长脸，反而造成了负面影响。
最后一个最需要说的问题，就是关于这次事件。从法律角度来讲，泸州没有错，网络上很多质疑之声基本上也没有不讲理的说泸州错。只不过很多指责泸州的人，基本上都是认为维权有点过度，有些持强凌弱的感觉。实际上，这个事情如果处理的好，完全可以走向另外一种结局。只可惜，泸州老窖的法务部们和公关部门可能是在大企业做事久了，不习惯惯着谁，即便是消费者。
最后说一句话，我写这个，纯粹是个人对这事的看法，没有接受任何人任何企业的授意，也不存在所谓带节奏之说。希望头条高抬贵手，不要再限流。
更希望有耐心看完的小伙伴，点个关注，或者帮忙转发一下。半夜三更的写这个挺费脑子的！
