我一直认为艺术评论不是像我这种粗鄙之人能干的事情，它需要具备很深厚的学养功底和专业知识储备。隔行如隔山，隔着山看对面，对面是什么我都只能干瞪眼。
我现在谋得一份差事，是为一家保健品公司写一份策划文案，几易其稿老板都不满意，最后老板给我买了书店里能买到的所有有关书籍，比如《中国药典》、《中医药资源化学》等。这类书换成以前很少读，即便是现在，而且还是工作需要，我读起依然感到头痛枯燥，不知道自己能理解多少。
我是连字都写得歪歪扭扭的人，画画就直接没想过，那天冲动之下没有控制住自己就对卫红老师的创作乱说一气，事后还有点忐忑不安，生怕影响卫红老师的声誉。但卫红老师丝毫不忌讳的坦荡胸怀，让我对他又有了进一步的认识。一个真诚有抱负的艺术家，如果连直面批评的勇气都没有，那他也不可能取得多大的成就。
不知道大家注意没有，在评论界似乎存在这么一种现象，像文学评论写的好的人他自己的作品似乎写得不怎么样，同样可能一幅画都没画过的人，却能对别人的创作大言不惭说上半天，我就属于后一种人。当天我就在在网上搜了下卫红老师的油画作品，选了画的是三个裸体女人的这幅画继续学习。
看到这幅画的第一反应，我是想起大仲马的世界名著《三个火枪手》和毕加索的成名作也是代表作《亚威农少女》。巧合的是两个大师都是法国人，法国巴黎被誉为世界的艺术之都，不管是代表时尚潮流的时装表演、电影新品发布，还是哲学、文学、音乐、雕塑、绘画等领域都曾产生过深远的影响，名人辈出，大师涌现。我们国家现在虽然经济形势严峻，但在文艺创作领域我认为反而是遇到一个可以尽情表现的时期，我一直固执地认为有真才华的人永远不会被时代埋没。
卫红老师三个裸体女人的这幅画，当时我在写对这幅画的学习感受时，身旁有两个年轻美女，我问她们看到画的第一感受是什么：一个说是莲藕，一个说是萝卜。这样的回答让我非常意外也感觉新鲜。
独立的看画中人的胳膊大腿，她俩的观察我认为是准确形象的，说像莲藕的美女还认为除了中间的有女性的味道外，左右两个给她女性的感觉比较淡薄。从局部到整体，从微观到宏观，从表达到技巧，从风格到形式，从模仿到创造。
卫红老师创作的这幅画，我不知道是什么时候画的，但我个人是感觉明显受到毕加索《亚威农少女》的影响，但仔细品味似乎也点有贵州本地蜡染刺绣的东西在里面。
大仲马的《三个火枪手》据说是改编自一个叫库蒂兹的小说家出版过的一部叫《国王第一火枪队副队长达达尼昂先生回忆录》的小说，作品中的达达尼昂、特雷维尔、博纳希厄太太、米莱狄和三个火枪手的名字，都和《三个火枪手》中的主人公的名字一模一样，只不过他们的身世和故事有所不同。但是，大仲马的《三个火枪手》无论从内容还是艺术上都大大地胜过了原作。
我认为卫红老师只要照此发展下去，也一定有超越毕加索的一天。风格即性格，我相信不管是卫红老师还是其他有同样艺术追求的朋友，只要坚持不懈，勤奋创作实践，就一定会有收获。卫红老师，您说是不？
谢谢大家！
