这是一瓶回收瓶高仿2005年白皮茅台，造假水平相当高，曾在酒圈内发生过较大争议，不少经验丰富的酒商也误以为是真茅台。
图1：喷码
图2：顶标
图3：防伪标
图4：正标
图5：背标
温州酒哥鉴定讲解
1.喷码。图6是这瓶高仿白皮的喷码，喷码已看不出明显破绽，只是在感觉上稍有差距。另外，图中圆圈处属于“台23”结构（即台字点的第一行2个喷点、第二行3个喷点），图7、图8是同年正品喷码。虽然2005年正品喷码同时存在“台13”、“台23”两种结构，但绝大多数是“台13”，“台23”极少且大多是在12月底，如果看到2005年12月前的喷码是“台23”结构，则要多加注意。
图6：假喷码
图7：真喷码（“台13”结构）
图8：真喷码（“台23”结构）
2.批次。2005年10月21日生产的53度普茅批次为2005-12批次，低度酒也不是2005-09批次。可见，这瓶酒的喷码日期与批次明显不符。当然，这个批次一般人很难精准核验，酒哥是根据自己的批次库查验的，酒哥的批次库精度和完整性不是一般酒商的批次库可以匹敌的。
3.白皮。图9和图10两个白皮膜的特征已经看不出明显区别，完全能以假乱真了。另外，两个飘带结还是有一定差距，勉强可作为一个辅助参考。
图9：假白皮
图10：真白皮
4.顶标。图11顶标基本判定为真标，但其数字字体是瘦长型，且线条边缘光滑，明显属于2007年的顶标，2005年的顶标数字大多是图12特征。图13是两种顶标的对比图，数字字体差别非常明显。
图11：这瓶酒的顶标
图12：2005年正品顶标
图13：顶标数字字体对比图
5.防伪标。图14这个防伪标也是真的，但黏贴不是很平整，存在二次张贴的痕迹，应该是从正品茅台上揭过来的。
图14：防伪标
6.前后标。图15、图16都是真标，这一点大家基本没异议，酒哥不再详细讲解。
图15：正标
图16：背标
本文得到了好友贵州梁杰的大力支持，在此表示由衷的感谢！
