这里存在一个归谬法的问题，先举个例子： 比如李二狗从高考前3个月起，不吃葱花香菜，认真复习，最终考上了北大。
这时候，当李二狗给人介绍学习经验的时候，很可能会说，考试前千万不要吃葱花香菜。武松在柴进庄上的时候就爱喝酒，而且喝酒闹事，大家都不喜欢他。要知道对柴进来说，山庄上各种人的武力下限都比较高，武松和他们比，并不是特别占便宜，否则武松早就被柴进赶出去了。
然而，打虎一战后，武松的战斗力被老虎逼出来了，彻底跻身天下顶尖高手的行列。这时候对武松来说，打虎的经验是什么呢？
武松醉打蒋门神
首先当然是喝酒，一分酒一分力气。其次是，其他人再厉害，能有老虎厉害吗？
于是武松膨胀了，这个归谬法正确吗？其实并不正确。武松血溅鸳鸯楼后来到了孔家庄，武松喝多了直接被狗追到河里了，后来被孔家庄人活捉。
从此我们就再也看不到武松酒后打架了，这就是毛主席说的：是错误和挫折教育了我们，让我们比较的聪明了起来。
