12月6日，700多名波尔多葡萄酒生产商上街抗议，希望砍掉葡萄树争取政府补贴。此次抗议不仅有生产商参加，波尔多葡萄酒行业协会的副主席也参与其中。
那么，抗争究竟带来了怎样的结果？WBO进行了一番调查。
01
抗议诉求：要求政府允许减少葡萄园并给予补贴
抗议活动起因是波尔多的产能危机，由于生产过剩、法国本土红葡萄酒消费量减少、气候变化的影响以及出口的停滞，许多生产商面临倒闭，促使波尔多葡萄酒生产商呼吁援助，要求政府提供补贴用于将部分葡萄藤拔除。
这是波尔多地区近20年来规模最大的示威活动，700多名葡萄酒商和地方官员游行穿过这座世界葡萄酒之都的中心，挥舞着诸如“种植者减少1000人，失业人数增加1万人”等标语。
抗议活动组织者要求政府同意他们拔除1.5万英亩的葡萄园，而波尔多总计有约11万英亩葡萄园，是法国最大的法定产区。同时，抗议者要求法国政府为拔除葡萄藤的费用进行补贴。即为每公顷被拔除的葡萄藤补贴他们1万欧元，总计1.5亿欧元。
值得一提的是，法国波尔多葡萄酒行业协会（CIVB）的人员也参与了此次抗议活动，CIVB一名负责人告诉WBO：“CIVB支持这个葡萄种植者们所捍卫的目标。包括副主席伯纳德·法杰（Bernard Farges）在内的CIVB官员参加了此次示威活动。”
CIVB副主席伯纳德·法杰（Bernard Farges）
据了解，示威活动从CIVB总部附近开始，然后引导抗议队伍到新阿基坦地区委员会总部，再到法国政府在波尔多的代表处。
02
波尔多面临结构性困难
如上所述，此次抗议，是为种植者们砍掉葡萄藤争取补贴。
波尔多最大的出口市场中国近年需求疲软而出现的滞销，并造成波尔多原酒库存增大、跌价。
而另一方面，由于玻璃瓶等配套材料的涨价，却导致瓶装葡萄酒的价格不降反升。这让许多酒农面临困境。
在谈到支持游行时，CIVB的负责人还向WBO介绍了更多波尔多种植者的难处。他说道：“除了葡萄酒饮用习惯的改变、能源上涨、出口市场变化等原因。一些已经到了退休年龄的葡萄种植者如今还无法为自己的资产找寻到买家，而出售这些资产的收入是一笔现金，可以让他们过上体面的生活。”
这名负责人说：“波尔多正面临着一系列的困难，这些困难的根源既有结构性的，也有周期性的。这让不少种植者都面临着挑战，目前，减少酿酒葡萄的种植面积是一种切实可行的方案。”
03
业内人士：做强商业品牌才能解决产能过剩
此次被提出减产的葡萄园绝大多数是生产大区级别的葡萄酒。
一名葡萄酒进口商肖航（化名）指出：波尔多是一个很大的产区，高端葡萄酒的比例并不高，列级名庄的产量仅占整个产区的2%，这小一部分酒是无法撑起整个波尔多的。而其余的葡萄酒产能，也相当碎片化，这的确是产区的结构性问题。
“因此，解决波尔多产区的问题，绝不仅仅是减产那么简单。波尔多产区还需要商业大牌的竞争力可以足够强大，或许才能更好的解决问题。”这名人士说。
事实上，近两年CIVB也一直致力于将重心放在推广波尔多大众葡萄酒身上，包括在中国举办“2022波尔多•缤纷50评选”，选出的酒款都是以大众消费者为导向、易于购得的葡萄酒产品。评审团除了有葡萄酒专业讲师，还有大型商超采购、美食博主等。
伯纳德·法杰此前也曾向WBO表示：CIVB希望在中国着重推广新一代风格的波尔多葡萄酒，它们不仅轻松易饮、品质卓越，并极具性价比。
波尔多一些大型葡萄酒集团，近几年也的确把重心都放在推广旗下商业品牌上面。包括拉菲、木桐、龙船等都在中国花大力气推广旗下商业品牌。
不过，也有熟悉波尔多葡萄酒的人士陈伟（化名）指出：拉菲、龙船都是当地很知名的酒庄，有很强的背景实力。但波尔多许多实力不强的中间档次酒庄，则没有办法把自己的商业品牌做大。
莫维（上海）商务服务有限公司创始人李亚军也表示：波尔多的“二八定律”很明显，有拉菲、龙船、木桐等知名高端酒庄，同时做商业品牌也很成功，但大部分的小酒庄还是很传统，商业配合度可能不及新旧世界很多品牌。以前中国市场比较好，大家都能分到羹，而2022年中国市场出现下滑，这些小酒庄的抗风险能力则相对弱。
至于此次为减少葡萄酒而寻求补贴的抗议取得了多大成效？法国AXXANT亚克松酒业中国区总监邹华坦言：目前看没有任何成效，法国抗议很正常，每天都有，但是一项决议或政策改变，则需要很长时间的去讨论与论证，才会最终实施。
