WSET暂停中国业务引激烈评论！国内合作机构有“后手”吗？

一位葡萄酒培训机构负责人方远（化名）表示， WSET是个NGO组织，依据中国现在的法律规定，NGO在国内必须要进行注册，因此必须要有这个相应的流程，他期待问题解决之后WSET能回归中国市场。他表示，对培训教育机构而言，圈内认为这几乎是灾难性的事件，因为不知道多久能开课？也不知道什么时候能考试？短期影响体现在，一般考试都会相对延后，这对那目前交了钱参加培训的学员而言，考试就无限期延后了，如果长此以往，对培训机构的影响就更大，毕竟很多机构需要培训业务来支撑日常运营。

一家国内培训机构告诉WBO，短期内，已经报名或准备考试的学员会面临一段时间的延期，这取决于WSET的解决该事件的速度；从长期来看，国外的相关课程今后在中国的开展会越来越规范。

赵旭斌表示，学院目前正在积极与合作伙伴以及学员进行沟通，并告知目前收到的官方信息，进而确保给出较为妥善的解决方案。

方远也强调，还没有上课的学员可以退费处理，那些已经上过课、就只差没考试的学员，目前也只能与他们加强沟通、安抚情绪，期待大家能互相理解。

龙凤美酒顾问声明中显示“截止至2021年2月1日，已经学习并参加完WSET相关等级考试的学员，您的考试成绩和认证均有效。”

对于学员权益保障的问题，上述培训机构表示，将和WSET总部保持积极沟通，以便在第一时间确保学员的权益。

2

自主研发课程将升温？

赵旭斌强调：“我们相信国内葡萄酒教育行业经过此事的风波，未来自主研发课程将会是一个新的浪潮，也是顺应目前时代大背景下必须迈出的一步。先锋学院对此一直有着清晰的规划，也请大家期待我们未来的更多样化的、满足各个群体的精彩课程。”

上述培训机构展望对国内培训市场时表示，如果WSET课程短期不能恢复，用户会选择学习新的课程，以满足自己的需要。对已经拥有课程体系的葡萄酒培训公司，完全可以提供足够的课程和服务，对有能力的国内葡萄酒教育公司，也会积极建立自己的葡萄酒培训体系。

方远表示，经历这次事件，WSET在国内管理相对松散的局面将得到改观，这对正规的培训机构反而是一个利好，对它们形成一个良性的保护机制。

3

行业协会：国内培训机构要汲取教训，健康发展

中国酒类流通协会副秘书长、葡萄酒专业委员会秘书长王祖明向WBO表示，首先WSET在国内普及葡萄酒知识和文化方面是起到了推动作用，其次其在市场化方面做得比较好，值得国内其他培训机构借鉴。

他同时也谈到，WSET在发展过程中也存在一定的“野蛮生长”状态，导致其授权的培训机构也良莠不齐，甚至给行业带了一些负面影响。国内培训机构也需要从中汲取教训，才能获得更健康地成长发展。

4

酒商：不应该落井下石，也要警惕一些“抱团自嗨”的状态

昆明高尔特公司总经理涂名栩一直很重视在WSET的学习，其公司目前有超过10名WSET证书持有者。他告诉WBO“通过学习，加深了对葡萄酒的理解，不仅有助于选酒，在市场细分策略、优化产品组合、增加消费者粘度等方面都有很大帮助”，他也表达了对WSET暂停在国内发展的步伐的遗憾，认为这或将对国内葡萄酒行业产生深远的影响。

一位不愿意透露姓名的业内酒商称:看了WBO前天发布的文章留言，两派观点争锋如此激烈，水火不容，其实大可不必。WSET进入中国，培养了那么多学员，为葡萄酒文化普及以及行业整体鉴别力提升做出了巨大贡献，WSET教育体系本身是值得称赞的，目前遇到了一点困难我们更不应该去落井下石。

这位酒商称: 但是WSET在中国的发展过程中，也出现了一些不和谐的声音，极少数WSET体系的讲师和学员，在普及葡萄酒文化过程中，会不自觉抹黑一些市场表现较好的大流通品牌，时刻表现出一种“品质判官”的态度，不太愿意深入浅出向小白们传播葡萄酒文化，小部分人最终呈现一种“抱团自嗨”的状态，对于行业持续发展的价值是不大的，这种现象也是值得警惕的。

“如果你是葡萄酒从业人士，如何在不断学习知识基础上协助企业做大销售额和利润，才是正道。如果你不想把葡萄酒和事业、收入挂钩，何必要把葡萄酒当成职业呢？当然，如果你只是爱好者，通过学习知识，选一瓶你自己喜欢的酒就足够了，不管这瓶酒有多么冷门也没有对错。”这位酒商称。